|
2004日職選秀 marines -- 2004.11.21發表於「球魂」 西武獅(洋聯第一)
1.超級好手不可不爭:涌井秀章確實是個好手,但在「4個擁有第1指名的球團,面對4名高中投手」的狀況,西武如果想選投手,大可與火腿競爭Darvish,如想選野手,也可與大榮競爭江川智晃。反正抽籤失敗還有涌井可揀,抽籤成功就大賺一票,抽籤對西武反而穩賺不陪。西武沒有冒險,反而有些可惜。此外,片岡易之雖然算是為了補強內野手人數不足的窘境,但動用第3指名感覺上有點浪費;不過西武能在第4指名搞定大學好手山岸穰,則算是相當漂亮的買賣。 2.球隊弱點不可不補:西武本次選秀針對最需要補強的部分--「投手」與「守備型內野手」,都有相當成效。加上一軍主力捕手可望確定為24歲的細川亨為主軸,27歲的野田浩輔為輔佐,全隊最年輕的捕手上本達之也已經24歲的此時,更以區區第5指名獲得高中評價最高的捕手之一--星秀和,也證明西武並未忽略到捕手未來的世代交替。 3.高中潛力不可不知:5名選手中便有3人是高中出身,後段指名也以高中生為主,證明以第5指名養出中島裕之的西武吸取了過去以高中野手為選秀主軸,而成功改善打線火力的經驗。 4.評分:90分! 唯一美中不足的,可能是內野手指名過少。沒有在後段指名多選幾個高中內野手,感覺上有點可惜。其實原本西武打算以自由競爭名額爭取高齡28的桶口龍美,好在敗給中日,不然評分便會大幅滑落… 大榮鷹(洋聯第二)
1.超級好手不可不爭:有機會成為「秋山二世」的江川智晃入團,大榮等於獲得重大勝利。第3指名選入高橋徹,也算是可以接受的買賣。 2.球隊弱點不可不補:大榮最大的補強重點,依序應該是「外野手」與「內野手」。然而除了可轉任外野手的江川之外,沒有指名任何外野手,甚至眼睜睜看著鵜久森淳志於第8指名被火腿選擇,感覺上相當可惜。井口資仁可能挑戰大聯盟,使得大榮也亟需守備稱職的二遊人選,但也許因藤田一也表達非橫濱不入的決心,導致大榮在最後關頭迴避,然而卻又沒有在大學二遊手豐收的此時指名其他人選,實在令人費解。 3.高中潛力不可不知:6名選手中包含4名高中選手,比例出色。 4.評分:95分! 搞定江川智晃之外,還附帶拿下關東地區強投--高橋徹。此外,高橋秀聰身處大榮的九州地盤,加藤領健因廣島陣前脫逃,定岡卓摩的父親根本就是大榮職員,都使得大榮輕鬆以第5、第6與第7指名便成功獲選。雖然今年的大榮沒有類似過去囊括業餘超級投手的表面風光,也儘管在內野手的補強上毫無建樹,但就裡子而言,依然算是非常豐碩的成果。 火腿(洋聯第三)
1.超級好手不可不爭:雖然以第3指名選擇橋本義隆有些浪費,但第4指名選擇了有大聯盟經驗的中村麥可、第5指名獲得市川卓、第8指名拿下高中超級大砲鵜久森,再加上第1指名的Darvish,火腿確定是本次選秀的最大贏家之一。 2.球隊弱點不可不補:最大補強重點--「投手」,獲得相當成功。Darvish不僅具備高人氣度,實力上也可望與去年入團的須永英輝並列火腿未來的左右護法。大部分指名的投手年齡都偏高,透露出火腿希望能在短期內提升投手戰力的企圖,但由於陣中依然極度欠缺投手將才,因此長遠來看,火腿的投手真空問題還是不容易解決。 3.高中潛力不可不知:8位指名的選手中,僅有3位高中球員,這幾乎可以解釋未來火腿投手群極度欠缺將才的原因。火腿目前的主戰先發,正是1994年底入團的高中投手金村曉,但1994年底至1998年底的5次選秀會中(註),火腿總共指名的18位投手,有高達77.78%的選手並非高中出身,僅有4人是高中出身!那14位所謂的「即戰力」,入團之後從來沒有給予火腿多大的戰力。 4.評分:100分! 如果多選幾個高中投手,整體選秀評價會更出色。 註:排除1999年底至今的選秀資料,而僅統計1994年底至1998年底,主要是希望能排除近幾年入團大多依然無法為球隊做出貢獻的高中選手,以避免統計資料偏差。 羅德海洋(洋聯第四)
1.超級好手不可不爭:久保康友雖然年紀稍高,但成熟度相當出色,獲得自由競爭名額實至名歸;動用自由競爭名額搞定手島智,則感覺有點浪費。不過能夠搞下兩位社會人主投,成果還算不錯。 2.球隊弱點不可不補:最大補強重點--「外野手」,雖有社會人與大學出身的兩位外野手入團,但羅德欠缺攻擊型外野手的問題,完全不可能就此解決。 3.高中潛力不可不知:羅德在今年還是走了回頭路,重拾過去「輕視高中生」的選秀策略,6名選手中僅有2位高中選手,何況本次選秀的外野好手大多是高中選手,但理應以「強打外野手」為補強重點的羅德,卻還是對市川卓(火腿第5指名)、鵜久森(火腿第8指名)、高橋勇丞(阪神第7指名)、竹上諒平(無人選擇)、柴田講平(無人選擇)等高中外野好手視若無睹。諷刺的是,羅德今年才剛剛靠著最近幾年才入團的今江敏晃(2001年底第3指名)、西岡剛(2002年底第1指名)、內龍也(2003年底第1指名)等3位高中出身選手,讓球迷感受到球隊未來無比的希望。 4.評分:80分! 久保康友的入團,彌補不了外野補強的徹底失敗! 歐力士(洋聯第六)
1.超級好手不可不爭:原本歐力士可望以自由競爭名額搞定久保康友,但卻因合併案導致其兩個指名權曾經遭到封殺,也讓久保不得不琵琶別抱。日職開放新球團加盟後,歐力士重獲前兩指名權,但卻沒有好好利用… 2.球隊弱點不可不補:投手總崩,野手也欠缺年輕人才,是歐力士最大的問題。雖然合併了近鐵,但礒部公一被迫放給樂天、中村紀洋確定挑戰大聯盟、大村直之早就申請FA,連岩隈久志現在也不願入隊,使得歐力士的重建之路依然困難重重。在投手與野手將才同樣匱乏之時,歐力士僅選擇了3名投手與1名內野手,且完全排除高中選手,我們可以確定歐力士依然搞不清楚狀況。 3.高中潛力不可不知:在由歐力士主導的分配選秀中,歐力士留下了不少近鐵過去所選擇的高中出身年輕選手,但一到了選秀會,歐力士很矛盾地依然保持過去排斥高中球員的傳統。以1999年底至2003年底的5次選秀會中,在41位指名選手中,歐力士總計選擇了19名投手,當中更包含15位出身大學或社會人的「即戰力」投手,但歐力士最近幾年的投手戰力都慘不忍睹,可見這些所謂的「即戰力」,其實沒有什麼戰力…。2001年底歐力士瘋狂選擇了14名非高中選手,小川裕介、平野惠一、島脇信也、早川大輔、肥田高志、山本拓司、過龍太郎、本柳和也、後藤光尊、牧田勝吾、板倉康弘、深谷亮司、藤本博史、橋本泰由 4.評分:0分! 這樣的選秀結果,其實跟缺席沒有太大差別… 樂天(洋聯新球團)
1.超級好手不可不爭:意外撿到一場靖弘算是最大的驚喜,但動用第2指名選擇渡邊恆樹相當浪費,畢竟渡邊是有機會用後段指名取得的球員。 2.球隊弱點不可不補:由於礒部公一、鷹野史壽、川口憲史入團,使得樂天的外野陣容較令人放心。主力捕手中村武志年事過長,投手群平均年齡偏高,二遊手不足,應該依序是樂天的補強重點。因此,雖然大量選擇了3名內野手,但更重要的捕手沒有下文,高中投手也沒有指名,相當令人費解。 3.高中潛力不可不知:新生的歐力士將原屬近鐵與歐力士的多數年輕選手一網打盡,使得樂天球團的年齡層偏高,結果樂天居然沒有在選秀會上選擇任何高中選手! 4.評分:80分! 雖然是意外,但一場靖弘還是給了樂天相當大的幫助。但樂天未來還是必須制訂出正確的選秀戰略,以免步上歐力士的後塵… |
|