|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
日本投手之各流派球路
marines -- 1998.4發表於BBS
自野茂英雄遠渡重洋，在新大陸站穩腳步以來，不但美國職棒界重新審視東方野球的內涵，日本棒壇也重新架構美日棒球之關係。 野茂之前的美利堅充斥著鄙視小日本的民族主義論調，日本則保持一貫謙卑的立場，台灣則毫無緣由地奉行「大美國主義」。而根據Noresize曾發表之文章，現今的美國媒體已修正為「日本職棒相當於非常好的3A球隊, 但投手素質可能更好」之觀點。 不過，本文並無意探討美日職棒的差異與比較（若下次有機會，必會奉上力作），只希望介紹日本投手球路之發展與概況，以提供同為黃種人的我們，有更多省思的空間。 演進 速球一代 日本職棒肇造之初，簡單易學、單純倚靠天賦的速球，是投手揚名立萬的最快途徑。澤村榮治、STARFFIN、中尾碩志、荒卷淳等，正式此一時代的代表人物。號為「七色魔球」的若林忠志則是少數技巧派巨投 曲球一代 隨著職棒的發展，越來越多的人材投入此一產業，投手技術也因此而有長足進步。「指叉球之父」杉下茂、「滑球之父」藤本英雄，分別為日本球界引進新球種。而速球派投手也在年事漸長、球速漸退之時，靠著變化球之研修及控球力之加強，轉型成技巧派投手。最基本的變化球--曲球終於大行其道。別所毅彥、金田正一都讓球迷看到了曲球的精髓。 滑球一代 儘管曲球有著較大的變化幅度，偏低的球速卻是其致命傷。變化幅度較小，但速度較快的滑球終於成為主流。稻尾和久、權藤博、池永正明、東尾修、郭泰源，都是當時獨領風騷的熱血球兒。 指叉一代 1988年，野茂英雄踏入職業棒壇，從此掀起龍捲風。他誇張的姿勢，以及速球與指叉球簡單搭配，卻有效地連連以三振羞辱對手。至此，指叉球成為顯學，展開與滑球分庭抗禮的時代，強人高手輩出，競演三振大戲，佐佐木主浩、伊良部秀輝、野田浩司各顯神通，堪稱世紀末最後風潮。 流派 1.快速指叉系
2.指叉系
3.高速滑球系
4.滑球系
5.技巧派
6.另闢蹊竅派
伸卡系
慢速曲球系
螺旋球系
噴射球系
後記 在評定一名投手的投球技術時，我將「球速」、「控球」和「可搭配的變化球」視為三大基本重點。加上觀念層面的「配球」，心理層面的「危機處理能力」，構成簡單的五大指標。 當然，最好能在五項指標上都有傲人的成就，但那未免遙不可及。或者，我們可以這麼說，一個優秀的投手，必須在觀念、心理以及技術層面都有出眾的水準，但在技術方面的「球速」、「控球」和「可搭配的變化球」上，卻不需要大小通吃。 伊良部秀輝有超人的球速，但控球實在見笑，擅長的變化球也只有一種，但在速球與140指叉的簡單搭配下，成為日本天王。 星野伸之速球不過130，控球也只是平平，卻在慢速直球搭配超慢曲球與指叉球下，已締造連續11年兩位數勝場。 同理，變化球也不在多，重要的是「精」，以及「可搭配」。伊良部、野茂、佐佐木都能投出漂亮的曲球，佐佐木更曾笑著問捕手谷繁元信為何不多配些曲球？但事實上，對快速指叉系的投手而言，其最大威力來自出眾的速球以及看似速球而誘使打者出棒的指叉球上，速度較慢的曲球雖能造成時間差，但較高的命中率對這些沒事常保送人的投手而言，卻可能造成極大的傷害。（當然擔任救援重任的佐佐木一樣承受不起） 而對多數的滑球系投手而言，以近身噴射球逼迫打者，再以外角滑球解決打者的球路搭配既簡單且有效。再去苦練伸卡、指叉，不但容易學藝不精，也不一定會有加成的威力。擁有七彩變化球的黃平洋，其威力會是只精滑球之陳義信的七倍嗎？ 因此，不能光以「球速夠不夠快」、「控球夠不夠好」、「變化球夠不夠多」來評定投手的技術，只要他能在三種技能中求得互補式的協調，他就有絕佳的機會成為優秀的投手。「控球不好」，也可以是「投球不易預測」，不是嗎？
|
 向大當家吐嘈 |
 首頁 |
 留言版 |
給二當家建議 |
