扒糞者日記0601
狄克楊、marines -- 1999.6.1發表於「球魂」
扒糞者日記
6月1日大成報第6版
球是方的?--「完封必完投,別多此一舉」
錯誤:
一個投手得以「完封」一場比賽時,他必定是「完投」的
更正:
難得大成報要出面匡正世風,立意頗佳。
但根據台灣的棒球規則10.19(f)條款(日本亦同)之規定,「未完投之投手不得給予『完封』之記錄,不過投手若是在首局無人出局無失分的時機出場,並且保持無失分記錄至比賽結束,則不在此限。該名未完投之投手可以賦予完封之記錄。」因此完封並不一定需要完投,所以在日本曾經出現過「完封但卻未完投」之記錄。
所以「完投完封」,其實算是「完封」的一種,並不能算是「脫褲子放屁」。
6月1日大成報第8版
「松井秀喜大根斬 迎投痛擊」
錯誤:
松井至5月18日為止,….,全壘打只有7支,不但失去巨人隊第四棒的地位…
更正:
松井原本就是擔任第三棒的位置,落合博滿時代主要由落合擔任第四棒,清原和博時代則主要由清原擔任第四棒,今年清原掛傷時間則是由高橋由伸擔任第四棒。由於松井根本沒有成為巨人軍的固定第四棒,所以季初的低潮並沒有失去第四棒的位置。
不妥:
過去六個球季,都沒有超過40支全壘打的表現,更讓人覺得他的地位,將被新人高橋由伸完全取代。….去年以34支全壘打成為央聯,仍無法達到40支的真正全壘打王基本數。
說明:
雖然松井從未有40全壘打以上的表現,但為啥會被全壘打未曾超過20的高橋由伸取代呢?(儘管今年高橋有望超過30)
而且日職從未有「40支全壘打才是真正全壘打王的基本數」,反而非常計較當時的時代背景,畢竟每個時代的球與球棒之品質、選手先天資質與後天營養、訓練方式、投打觀念,甚至球場大小都有明顯之差異。
以最近幾年為例,日本不斷更新球場,而且都是全壘打牆又遠又高的巨蛋球場,因此全壘打數暴跌是可以預見的。譬如1988年啟用的東京巨蛋,立即讓央聯全壘打總數減少22.4%(882支變成684支),對地主巨人軍的影響更大,自1990年起,央聯全壘打王便不曾超過40;洋聯受是慘,自1988年以後,所有球隊全都換過主場,而且都是越換越大,原本因使用DH而重砲如雲的洋聯,近幾年表現更比央聯還差,小久保裕記於95年僅以28全壘打便稱王。
也譬如1979至1980年時,洋聯各隊大多採用彈性較好的球,近鐵也因此於1980年締造單隊單季239全壘打的日職記錄,但在多數日職球評、記錄學者,以及球迷心目中,都將近鐵的這個記錄打上「?」,反而普遍將1985年阪神的219支視為真正的紀錄保持者。
近年來日職之主球場改變
主場球隊
變更時間 |
球場 |
左外野
距離(m) |
中外野
距離(m) |
右外野
距離(m) |
全壘打牆
高度(m) |
巨人&火腿
1988 |
後樂園球場 |
87.8 |
120.7 |
87.7 |
2.1-4.7 |
東京巨蛋 |
100.0 |
122.0 |
100.0 |
4.00 |
羅德
1992 |
川崎球場 |
89.0 |
118.0 |
89.0 |
5.00 |
千葉海洋球場 |
99.5 |
122.0 |
99.5 |
4.00 |
歐力士
1992 |
西宮球場 |
91.4 |
118.9 |
91.4 |
2.30 |
神戶綠地球場 |
99.1 |
122.0 |
99.1 |
3.20 |
阪神
1992 |
甲子園球場 |
91.0 |
120.0 |
91.0 |
3.00 |
甲子園球場 |
96.0 |
119.0 |
96.0 |
3.00 |
大榮
1993 |
平和台球場 |
92.0 |
122.0 |
92.0 |
2.10 |
福岡巨蛋 |
100.0 |
122.0 |
100.0 |
5.84 |
中日
1997 |
名古屋球場 |
91.5 |
119.0 |
91.5 |
2.13 |
名古屋巨蛋 |
100.0 |
122.0 |
100.0 |
4.80 |
近鐵
1997 |
藤井寺球場 |
91.6 |
120.0 |
97.6 |
1.80 |
大阪巨蛋 |
100.0 |
122.0 |
100.0 |
4.20 |
西武
1998 |
西武巨蛋 |
95.0 |
120.0 |
95.0 |
3.20 |
西武巨蛋 |
100.0 |
122.0 |
100.0 |
-- |
|