扒糞者日記0107

民生報7版「巨人隊老闆渡邊   仍不願打亞洲賽」

錯誤1:「巨人隊渡邊�痗�最近經常倡議,希望打破現在兩聯盟分立的制度,將12支球隊合併為一個聯盟,不過堤義明反對。」

更正:渡邊�痗祕b過去在兩聯盟交流比賽論調盛行時,曾經很不爽地提出這樣的論調,但最近已經不曾大聲疾呼了。且渡邊當時的提議,並非12球團共組一聯盟,而是挑幾個「志同道合」的球團組織另一聯盟。當然,長期與巨人同盟的堤義明不但並未反對,反
而是最支持的盟友。

錯誤2:「看來堤與渡邊兩人的心結越結越深了」

更正:在此事件之前,堤與渡邊兩人如膠似漆,完全沒有心結。直到去年季後開始,兩人才在高中生逆指名權(渡邊支持高中生有逆指名權,但這便會使得西武無法網羅松板)、與支援奧運的看法不一致。但向來較誇大其詞的日刊體育報並未做「兩人全面對立」的引伸,倒是有其他媒體有「兩人全面戰爭」的闡釋。

補充:由於97年的兩聯盟交流比賽提議,是歐力士球團老闆宮內義彥率先大聲疾呼,因為他認為以旗下明星一朗的聲勢,講話應該可以很大聲;沒想到興致缺缺的渡邊�痗神K喊出由巨人軍為中心自行成立聯盟的論調反制,並立即獲得堤義明的支持,宮內義彥只好不再提。

我認為當時的渡邊並沒有真正要獨立另組聯盟的計畫,畢竟這絕對會遭致輿論界的強烈指責,並留下巨人軍永遠無法洗淨的污點。但身為球界至尊的巨人軍,不但可以藉此展露實力(瞬間獲得西武支持),亦可藉此分化支持兩聯盟交流的球團(支持宮內的,就別想加入巨人軍的新聯盟),所以渡邊嘴巴說一說,宮內就只好認輸了。甚至宮內在此次「日職主力是否參與奧運」的議題中,亦表明「歐力士不會派一朗參加」的言論,顯示與巨人同一陣線的友好立場。

而此次堤義明被媒體認為過於自信地主打「松板大輔」牌,該媒體因而擔心,「堤義明可能成為第二個宮內,與渡邊�痗祚i開全面的戰爭,難保渡邊不再提出造成球界危機的一聯盟議案」。畢竟堤義明是日本最有錢的大哥大,可不像宮內義彥一樣錢少勢小,說話沒有份量,但卯上了身後有日本全國大財閥共同支持(只要是台灣人聽過的日本企業,幾乎都是巨人軍的後援會成員,新力、松下、豐田、日產、三菱….都是)的巨人軍老闆渡邊�痗砥A很不容易像上次一般容易善了。如果渡邊再次提出自創一聯盟的論調,卻沒有好的台階可下,也許就跟台灣一樣莫名其妙地突然多了一個新聯盟。

 


向大當家吐嘈

首頁

留言版

給二當家建議